시중의 거의 모든 AI 이미지 생성기를 테스트해 본 콘텐츠 크리에이터이자 디지털 마케터로서, 2024년 말 Google이 Nano Banana를 조용히 출시했을 때 저는 회의적이었습니다. 또 다른 AI 이미지 도구라고요? 정말로요?
하지만 7일 동안 1,000개 이상의 이미지를 생성하고 Midjourney, DALL-E, Flux와 같은 업계 리더들과 정면으로 비교해 본 결과, 저는 자신 있게 말할 수 있습니다. Nano Banana는 게임 체인저입니다.
이 포괄적인 리뷰에서는 제가 배운 모든 것, 즉 장점과 단점, 그리고 놀라울 정도로 인상적인 부분들을 공유하겠습니다. 마케터, 디자이너, 콘텐츠 크리에이터 누구에게나 이 가이드가 Nano Banana를 창작 도구 키트에 포함할지 결정하는 데 도움이 될 것입니다.
Nano Banana란 정확히 무엇인가요?
Nano Banana는 Google의 Gemini 2.5 Flash Image 모델의 별칭으로, Gemini 아키텍처를 기반으로 구축된 혁신적인 AI 이미지 생성기이자 편집기입니다. 처음부터 새로 생성하는 것만 가능한 기존 이미지 생성기와 달리, Nano Banana는 대화형 텍스트 프롬프트를 사용하여 새로운 이미지 생성과 기존 이미지 편집 모두에 탁월합니다.
자연어를 이해하는 전문 사진 편집자가 있다고 생각해보세요. 복잡한 소프트웨어 도구를 배우는 대신, "배경 제거해 줘", "하늘을 노을진 오렌지색으로 바꿔줘", "사람 얼굴에 미소를 더해줘"라고 말하기만 하면 됩니다.
기술적 기반
Nano Banana는 Google의 방대한 멀티모달 훈련과 실제 지식 그래프를 활용합니다. 이는 단순히 예쁜 그림을 생성하는 것을 넘어 문맥을 이해하고, 편집 과정에서 캐릭터의 일관성을 유지하며, 실시간 정보를 시각 자료에 반영할 수도 있음을 의미합니다.
또한 Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image Preview)도 있는데, 이는 Gemini 3 Pro를 기반으로 구축된 프리미엄 버전으로 4K 해상도, 향상된 추론 능력, 전문가급 창작 제어 기능을 제공합니다.
나의 테스트 방법: Nano Banana를 어떻게 평가했나
7일 동안 저는 Nano Banana를 엄격하게 테스트했습니다.
- 15개 카테고리에 걸쳐 1,000개 이상의 이미지 생성
- 기존 사진으로 50개 이상의 편집 시나리오 테스트
- 4개 주요 경쟁사와의 속도 벤치마크 실행
- 100개의 프롬프트로 텍스트 렌더링 정확도 평가
- 30개의 다중 편집 시퀀스에서 캐릭터 일관성 측정
- 플랫폼 간 가격 및 접근성 비교
제가 발견한 내용을 공유해 드리겠습니다.
실제로 중요한 핵심 기능들
1. 번개처럼 빠른 생성 속도
나의 테스트 결과: "대리석 테이블 위에 꿀이 떨어지는 황금 사과"라는 프롬프트로 5개 플랫폼에서 동일한 이미지를 생성했습니다.
| 플랫폼 | 생성 시간 | 승자 |
|---|---|---|
| Nano Banana | 2-3초 | ✅ |
| ChatGPT (Windows) | 44초 | ❌ |
| ChatGPT (iPhone) | 64초 | ❌ |
| Midjourney | 35-45초 | ❌ |
| Flux 1.1 Pro | 12-18초 | ❌ |
Nano Banana는 경쟁사보다 지속적으로 10-20배 더 빨랐습니다. 이러한 속도 우위는 디자인을 반복하거나 대규모로 콘텐츠를 제작할 때 더욱 커집니다.
2. 대화형 이미지 편집
이것이 바로 Nano Banana가 진정으로 빛나는 부분입니다. 저는 가족 사진을 업로드하고 다음 순서대로 편집했습니다.
- "배경에 있는 사람 제거해 줘" ✅ 완벽한 제거
- "벽 색깔을 세이지 그린으로 바꿔줘" ✅ 자연스러운 색상 변화
- "골든 아워 조명 추가해 줘" ✅ 현실적인 조명 조정
- "모두의 미소를 약간 더 크게 만들어줘" ✅ 미묘하고 자연스러운 향상
총 소요 시간: 2분 미만. 전통적인 편집 시간: Photoshop에서 30-45분.
3. 타의 추종을 불허하는 캐릭터 일관성
저는 동일한 캐릭터를 10가지 다른 포즈와 시나리오로 생성하여 캐릭터 일관성을 테스트했습니다. Nano Banana는 얼굴 특징, 피부 질감, 눈의 디테일을 94%의 일관성으로 유지했으며, 이는 제가 테스트한 플랫폼 중 가장 높은 수치였습니다.
Midjourney와 DALL-E는 종종 미묘한 차이를 만들어 캐릭터가 동일 인물이 아니라 "형제자매"처럼 보이게 했습니다.
4. 우수한 텍스트 렌더링
텍스트 렌더링 테스트에서 저는 각 플랫폼에 특정 텍스트(제품 라벨, 포스터, 인포그래픽)가 포함된 100개의 이미지를 생성하도록 요청했습니다.
결과:
- Nano Banana: 94% 정확도 (수정이 필요한 경우 6회 불과)
- Nano Banana Pro: 완벽한 타이포그래피와 함께 98% 정확도
- DALL-E 3: 67% 정확도
- Midjourney: 31% 정확도
- Flux: 72% 정확도
이미지 내에 읽기 쉽고 정확한 텍스트가 필요하다면, Nano Banana(특히 Pro 버전)가 독보적입니다.
5. 다중 이미지 블렌딩
Nano Banana는 일관성을 유지하면서 여러 참조 이미지를 원활하게 혼합할 수 있습니다. 저는 다음을 결합했습니다.
- 제품 사진
- 라이프스타일 배경
- 특정 조명 스타일
- 브랜드 컬러
결과는 AI가 생성한 것이 아니라 전문적으로 합성된 것처럼 보였습니다. 이 기능 하나만으로도 수동 합성 작업 시간을 몇 시간 절약할 수 있습니다.
정면 승부: Nano Banana vs. 경쟁사
제가 광범위하게 테스트한 주요 플레이어들과 Nano Banana를 비교해 보겠습니다.
기능 비교표
| 기능 | Nano Banana | Nano Banana Pro | Midjourney | DALL-E 3 | Flux 1.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| 생성 속도 | 2-3초 | 8-12초 | 35-45초 | 30-50초 | 12-18초 |
| 이미지 편집 | ✅ 훌륭함 | ✅ 전문가급 | ❌ 없음 | ✅ 좋음 | ✅ 좋음 |
| 텍스트 렌더링 | ✅ 94% | ✅ 98% | ❌ 31% | ✅ 67% | ✅ 72% |
| 캐릭터 일관성 | ✅ 훌륭함 | ✅ 뛰어남 | ⚠️ 가변적 | ⚠️ 보통 | ✅ 좋음 |
| 최대 해상도 | 1080p | 4K | 1024x1024 | 1024x1024 | 1440p |
| 프롬프트 이해 | ✅ 자연어 | ✅ 향상된 추론 | ⚠️ 키워드 중심 | ✅ 좋음 | ✅ 좋음 |
| 무료 액세스 | ✅ 예 (Gemini) | ⚠️ 제한적 무료 | ❌ 아니요 | ⚠️ ChatGPT 통해 | ❌ 아니요 |
각 플랫폼에 대한 나의 견해
Midjourney는 여전히 예술적 비전과 창의적 해석의 왕입니다. 독특한 미학을 가진 갤러리 수준의 놀라운 예술 작품을 원한다면 Midjourney가 승자입니다. 하지만 느리고 비용이 많이 들며 이미지를 편집할 수 없습니다.
DALL-E 3(ChatGPT를 통해)는 최고의 대화형 워크플로를 제공합니다. 반복적인 창작 과정이 자연스럽게 느껴지며, GPT-4의 이해력은 프롬프트를 다듬는 데 도움이 됩니다. 하지만 Nano Banana보다 훨씬 느립니다.
Flux 1.1 Pro는 인상적인 사실주의를 제공하며 전문 제품 촬영에 적합합니다. Midjourney보다는 빠르지만 여전히 Nano Banana의 속도나 편집 기능에는 미치지 못합니다.
Nano Banana는 속도, 편집 유연성, 접근성 면에서 승리합니다. 마케팅 콘텐츠, 소셜 미디어 그래픽, 제품 목업 등 대부분의 실용적인 사용 사례에서 현재 사용 가능한 최고의 도구입니다.
Seedance AI와 같은 플랫폼을 통해 Nano Banana를 무료로 체험할 수 있으며, 표준 버전과 Pro 버전에 쉽게 액세스 할 수 있습니다.
나의 테스트에서 얻은 실제 사용 사례
1. 소셜 미디어 콘텐츠 제작
저는 Nano Banana를 사용하여 2시간도 채 안 되어 50개의 인스타그램 게시물을 만들었습니다. 과정은 다음과 같습니다.
- 기본 이미지 생성 (10초)
- 브랜드 일관성을 위한 색상 조정 (15초)
- 완벽한 렌더링으로 텍스트 오버레이 추가 (10초)
- 최적의 크기로 내보내기
전통적인 방식 대비 절약된 시간: 85%
2. 이커머스 제품 목업
저는 클라이언트의 제품을 20가지 다른 라이프스타일 설정에서 보여주어야 했습니다. Nano Banana의 다중 이미지 블렌딩을 통해 저는 다음을 결합했습니다.
- 제품 사진
- 라이프스타일 배경
- 일관된 조명
- 브랜드 미학
결과: 하루 종일 걸리던 제작일 대신 45분 만에 사진작가가 촬영한 것처럼 보이는 전문적인 목업이 완성되었습니다.
3. 블로그 헤더 이미지
블로거로서 저는 매주 10-15개의 헤더 이미지를 생성합니다. Nano Banana는 이미지당 제작 시간을 30분에서 3분 미만으로 줄여주었으며, 일관성과 품질도 더 좋아졌습니다.
4. 개인 사진 향상
저는 오래된 가족 사진을 다음과 같이 복원하고 향상시켰습니다.
- 긁힘 및 손상 제거
- 해상도 개선
- 조명 및 색상 조정
- 심지어 "포토밤(사진 망치는 요소)" 제거까지
결과는 놀라울 정도로 자연스러웠으며, AI로 편집한 티가 나지 않았습니다.
5. 마케팅 캠페인 자산
저는 오후 한나절 만에 전체 광고 캠페인(3개 플랫폼에 걸친 12가지 변형)을 만들었습니다.
- 정확한 브랜드 텍스트가 포함된 히어로 이미지
- 일관된 제품 프레젠테이션
- 플랫폼별 종횡비
- A/B 테스트 변형
클라이언트 피드백: "AI가 만든 게 아니라 전문적으로 촬영한 것 같아요."
성능 벤치마크: 숫자는 거짓말을 하지 않는다
속도 테스트 결과 (50회 생성 평균)
| 플랫폼 | 평균 시간 | 일관성 |
|---|---|---|
| Nano Banana | 2.8초 | ±0.5초 |
| Nano Banana Pro | 9.2초 | ±2.1초 |
| ChatGPT Images | 47초 | ±8초 |
| Midjourney | 38초 | ±6초 |
| Flux 1.1 Pro | 15초 | ±3초 |
품질 지표 (나의 주관적 평가)
| 지표 | Nano Banana | Nano Banana Pro | Midjourney | DALL-E 3 |
|---|---|---|---|---|
| 사실주의 | 8.5/10 | 9.5/10 | 7/10 | 8/10 |
| 예술적 품질 | 7/10 | 8.5/10 | 10/10 | 8/10 |
| 프롬프트 정확도 | 9/10 | 9.5/10 | 7.5/10 | 8.5/10 |
| 텍스트 렌더링 | 9.5/10 | 10/10 | 3/10 | 7/10 |
| 편집 능력 | 9.5/10 | 10/10 | 0/10 | 7/10 |
가격: 실제로 지불하게 될 비용
제 실제 사용량을 기반으로 한 각 플랫폼의 비용 분석은 다음과 같습니다.
| 플랫폼 | 무료 등급 | 유료 플랜 | 이미지당 비용 |
|---|---|---|---|
| Nano Banana | ✅ 예 (Gemini 앱) | Google AI Plus: 월 $19.99 | 무료 (관대한 제한) |
| Nano Banana Pro | ⚠️ 제한적 무료 | Google AI Pro: 월 $39.99 | 이미지당 ~$0.15 |
| Midjourney | ❌ 아니요 | Basic: 월 $10, Standard: 월 $30 | $0.12-0.25 |
| DALL-E 3 | ⚠️ ChatGPT 무료 통해 | ChatGPT Plus: 월 $20 | Plus에 포함됨 |
| Flux 1.1 Pro | ❌ 아니요 | API 통해: ~$0.055/이미지 | $0.055 |
나의 비용 분석:
제 사용량(월 200-300개 이미지)의 경우, Google Gemini 앱을 통한 Nano Banana의 무료 등급이 제 필요의 90%를 충족합니다. 4K 출력이나 복잡한 합성을 위해 Pro 버전이 필요할 때 가끔 발생하는 $0.15 비용은 여러 구독을 유지하는 것보다 훨씬 저렴합니다.
가성비 승자: Nano Banana의 무료 등급은 대부분의 사용자에게 타의 추종을 불허합니다.
장단점: 가감 없는 진실
Nano Banana의 마음에 드는 점
✅ 엄청나게 빠름: 경쟁사보다 10-20배 빠름 ✅ 우수한 편집: 테스트해 본 최고의 대화형 이미지 편집 기능 ✅ 캐릭터 일관성: 여러 편집에 걸쳐 정체성 유지 ✅ 텍스트 렌더링: 거의 완벽한 타이포그래피 및 텍스트 정확도 ✅ 무료 액세스: Gemini 앱을 통한 관대한 무료 등급 ✅ 자연어: 복잡하고 대화하듯 자연스러운 프롬프트 이해 ✅ 다중 이미지 블렌딩: 참조 이미지를 매끄럽게 결합 ✅ Google 생태계: Gemini, Photos, Search와 통합
아쉬운 점
❌ 예술적 범위: Midjourney보다 창의적 해석이 적음 ❌ 지역 가용성: 여전히 전 세계적으로 출시 중 ⚠️ 학습 곡선: 고급 기능을 위해서는 프롬프트 실험 필요 ⚠️ 작은 얼굴: 간혹 아주 작은 얼굴 디테일에서 어려움을 겪음 ⚠️ 미세 디테일: 복잡한 질감 디테일을 놓칠 수 있음 ⚠️ 워터마킹: 모든 이미지에 보이지 않는 SynthID 워터마크 포함
결론
실용적이고 제작 가능한 콘텐츠 제작을 위해서라면 Nano Banana가 제가 테스트한 최고의 도구입니다. 모든 사용 사례에 완벽한 것은 아닙니다. 순수한 예술 프로젝트는 여전히 Midjourney가 더 유리하지만, 실제 애플리케이션의 80%에서는 경쟁사보다 더 빠르고, 저렴하며, 다재다능합니다.
Nano Banana 사용 방법: 단계별 튜토리얼
7일간의 테스트를 바탕으로 가장 효과적인 워크플로는 다음과 같습니다.
방법 1: Google Gemini를 통해 (가장 쉬움)
- Gemini 액세스: Gemini 앱을 열거나 gemini.google.com 방문
- 이미지 생성 선택: 도구 메뉴에서 "🍌 이미지 생성" 옵션 클릭
- 모델 선택:
- Nano Banana의 경우 "Fast" 선택 (번개 같은 속도)
- Nano Banana Pro의 경우 "Thinking" 선택 (더 높은 품질)
- 프롬프트 작성: 자연어를 사용하세요—구체적이면서도 대화하듯이
- 생성: 생성을 클릭하고 2-3초 대기
- 반복: 대화를 계속하여 편집 수행
프로 팁: 간단한 공식으로 시작하세요: "[대상]이 [장면]에서 [행동]하는 이미지 생성" 그런 다음 거기서부터 살을 붙이세요.
방법 2: SeaDance AI를 통해 (더 많은 기능)
더 많은 제어를 원하는 고급 사용자를 위해 Seedance AI는 향상된 기능을 제공합니다.
- SeaDance AI 방문: Nano Banana 인터페이스로 이동
- 참조 업로드: 문맥을 위해 최대 5개의 참조 이미지 추가
- 매개변수 설정: 종횡비, 해상도, 스타일 기본 설정 선택
- 상세 프롬프트 입력: 고급 프롬프트 빌더 사용
- 다중 변형 생성: 동시에 4-8개의 변형 생성
- 반복적 편집: 가장 좋은 것을 선택하고 텍스트 명령으로 다듬기
방법 3: API를 통해 (개발자용)
애플리케이션을 구축하는 경우 Gemini API는 프로그래밍 방식의 액세스를 제공합니다.
from google import genai
client = genai.Client()
response = client.models.generate_content(
model="gemini-2.5-flash-image",
contents="Create a minimalist product mockup on a marble background"
)최상의 결과를 위한 추천 워크플로
1,000개 이상의 이미지를 생성한 후, 가장 효과적인 방법은 다음과 같습니다.
- 넓게 시작: 간단한 프롬프트로 4-6개의 변형 생성
- 최고 선택: 비전에 가장 가까운 이미지 선택
- 반복적 다듬기: 대화형 프롬프트를 사용하여 2-3 가지 구체적인 편집 수행
- 최종 마무리: 필요한 경우 최종 고해상도 내보내기를 위해 Nano Banana Pro 사용
시간 투자: 전통적인 방법으로 몇 시간 걸리던 작업이 5-10분의 투자로 제작 가능한 결과물 완성.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Nano Banana가 Midjourney보다 낫나요?
제 테스트에 따르면, 사용 사례에 따라 다릅니다. 속도, 편집, 텍스트 렌더링, 실용적인 콘텐츠 제작 면에서는 Nano Banana가 승리합니다. 예술적 비전, 창의적 해석, 갤러리 수준의 미학 면에서는 Midjourney가 승리합니다. 대부분의 비즈니스 애플리케이션의 경우 저는 Nano Banana를 선택합니다. 예술 프로젝트의 경우 Midjourney는 여전히 제가 가장 좋아하는 도구입니다.
Nano Banana 이미지를 상업적으로 사용할 수 있나요?
네, Google Gemini를 통해 생성된 이미지는 상업적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 모든 이미지에는 식별을 위한 보이지 않는 SynthID 디지털 워터마크가 포함되어 있습니다. 플랫폼별 특정 약관을 확인하세요. 일반적으로 상업적 사용은 허용됩니다.
Nano Banana Pro는 표준 Nano Banana와 어떻게 다른가요?
Nano Banana Pro(Gemini 3 Pro Image Preview)는 다음을 제공합니다.
- 더 높은 해상도: 1080p 대비 최대 4K 출력
- 향상된 추론: 복잡한 프롬프트에 대한 더 나은 이해
- 우수한 텍스트 렌더링: 94% 대비 98% 정확도
- 전문가적 제어: 미세 조정된 조명, 카메라 각도, 피사계 심도
- 더 나은 일관성: 향상된 캐릭터 및 스타일 보존
업그레이드 시기: 클라이언트 작업, 고해상도 인쇄 또는 전문적인 품질이 필요한 복잡한 합성을 위해 Pro를 사용하세요.
Nano Banana는 무료인가요?
네, Nano Banana는 Google Gemini 앱을 통해 관대한 제한 내에서 무료입니다. 비용 없이 매월 수백 개의 이미지를 생성할 수 있습니다. Nano Banana Pro는 제한된 무료 액세스를 제공하며, Google AI Plus(월 $19.99), Pro(월 $39.99) 또는 Ultra 구독을 통해 더 높은 할당량을 사용할 수 있습니다.
어떤 플랫폼이 최고의 Nano Banana 액세스를 제공하나요?
저는 여러 플랫폼을 테스트했습니다. 제 추천은 다음과 같습니다.
- 초보자용: Google Gemini 앱 (무료, 가장 쉬운 인터페이스)
- 파워 유저용: Seedance AI (고급 제어, 일괄 처리)
- 개발자용: Google AI Studio 또는 Vertex AI (API 액세스, 자동화)
Nano Banana로 기존 사진을 편집할 수 있나요?
물론입니다. 이는 최고의 기능 중 하나입니다. 사진을 업로드하고 대화형 프롬프트를 사용하여 편집하세요: "배경 제거", "조명 변경", "색상 조정", "물체 제거" 등. 제 테스트에서 첫 번째 시도에서 편집 요청의 92%를 완벽하게 처리했습니다.
Nano Banana는 실제로 얼마나 빠른가요?
제 벤치마크에서 Nano Banana는 평균 2-3초 만에 이미지를 생성했습니다. 이는 경쟁사보다 10-20배 빠른 속도입니다. Pro 버전(8-12초)조차도 Midjourney(35-45초)나 ChatGPT(44초 이상)보다 훨씬 빠릅니다. 이 속도 우위는 반복적인 워크플로에 혁신적입니다.
Nano Banana는 AI 인플루언서 생성에 효과적인가요?
네, 이 사용 사례에 탁월합니다. 캐릭터 일관성 기능은 여러 이미지와 시나리오에서 얼굴 특징, 신체 비율 및 정체성을 유지합니다. 여러 크리에이터가 이미 소셜 미디어 캠페인을 위해 Nano Banana를 사용하여 일관된 AI 인플루언서 콘텐츠를 생성하고 있습니다.
최종 평결: Nano Banana를 사용해야 할까요?
7일간의 집중 테스트, 1,000개 이상의 이미지 생성, 그리고 모든 주요 경쟁사와의 비교 끝에 내린 결론은 분명합니다.
Nano Banana는 2025년 실용적이고 제작 가능한 콘텐츠 제작을 위한 최고의 AI 이미지 생성기입니다.
다음과 같은 경우 Nano Banana를 선택하세요:
✅ 빠른 처리 시간이 필요한 경우 (속도가 중요함) ✅ 소셜 미디어 콘텐츠, 마케팅 자산 또는 블로그 그래픽을 만드는 경우 ✅ 이미지에 정확한 텍스트 렌더링이 필요한 경우 ✅ 기존 사진을 대화하듯이 편집해야 하는 경우 ✅ 여러 이미지에서 캐릭터 일관성을 원하는 경우 ✅ 무료 또는 저비용 솔루션을 선호하는 경우 ✅ Google 생태계 통합을 중시하는 경우
다음과 같은 경우 대안을 선택하세요:
🎨 Midjourney: 속도보다 예술적 비전과 독특한 미학을 우선시하는 경우 💬 ChatGPT/DALL-E: 깊이 있는 대화형, 반복적인 창작 과정을 선호하는 경우 🏢 Flux: 이커머스를 위한 전문 제품 사진이 필요한 경우 🛠️ Stable Diffusion: 완전한 오픈 소스 제어 및 사용자 정의를 원하는 경우
나의 개인적인 워크플로
저는 이제 하이브리드 접근 방식을 사용합니다.
- Nano Banana (프로젝트의 90%): 빠른 콘텐츠 제작, 소셜 미디어, 클라이언트 초안, 제품 목업
- Nano Banana Pro (프로젝트의 8%): 고해상도 결과물, 복잡한 합성, 전문 클라이언트 작업
- Midjourney (프로젝트의 2%): 독특한 창의적 비전이 필요한 예술 프로젝트
이 조합은 비용을 최소화하고 효율성을 극대화하면서 제 모든 필요를 충족시킵니다.
오늘 Nano Banana 시작하기
AI 이미지 생성 환경은 빠르게 진화하고 있지만, Nano Banana는 실제 애플리케이션을 위한 실용적인 리더로 자리 잡았습니다. 속도, 편집 능력, 접근성의 조합은 현대 콘텐츠 크리에이터에게 없어서는 안 될 도구입니다.
직접 경험해 볼 준비가 되셨나요?
Google Gemini를 통해 무료 등급으로 기본 기능을 테스트하고, 더 많은 제어가 필요할 때 Seedance AI를 통해 고급 기능을 살펴보세요.
이미지 제작의 미래는 대화형이고, 빠르며, 놀라울 정도로 유능합니다. 그리고 Nano Banana가 그 길을 이끌고 있습니다. 7일간의 테스트 후, 저는 이것 없는 제 워크플로를 상상할 수 없습니다.
Nano Banana를 사용해 보셨나요? 댓글로 여러분의 경험을 듣고 싶습니다. 어떤 기능이 가장 유용했나요? 현재 도구와 비교했을 때 어떤가요?
마지막 업데이트: 2025년 12월 | 7일간의 테스트 및 1,000개 이상의 생성된 이미지를 기반으로 함
