بصفتي صانع محتوى ومسوقاً رقمياً قام باختبار كل مولد صور بالذكاء الاصطناعي تقريباً في السوق، كنت متشككاً عندما أطلقت Google بهدوء Nano Banana في أواخر عام 2024. أداة صور أخرى بالذكاء الاصطناعي؟ حقاً؟
ولكن بعد قضاء 7 أيام في توليد أكثر من 1000 صورة ومقارنتها وجهاً لوجه مع قادة الصناعة مثل Midjourney و DALL-E و Flux، يمكنني القول بثقة: Nano Banana هو نقطة تحول.
في هذه المراجعة الشاملة، سأشارك كل ما تعلمته — الجيد والسيء والمثير للإعجاب بشكل مدهش. سواء كنت مسوقاً أو مصمماً أو صانع محتوى، سيساعدك هذا الدليل في تحديد ما إذا كان Nano Banana يستحق مكاناً في مجموعة أدواتك الإبداعية.
ما هو Nano Banana بالضبط؟
Nano Banana هو الاسم المستعار من Google لنموذج Gemini 2.5 Flash Image الخاص بهم — وهو مولد ومحرر صور ثوري بالذكاء الاصطناعي مبني على بنية Gemini. على عكس مولدات الصور التقليدية التي تنشئ فقط من الصفر، يتفوق Nano Banana في كل من توليد صور جديدة و تحرير الصور الموجودة باستخدام مطالبات نصية للمحادثة.
فكر في الأمر على أنه وجود محرر صور محترف يفهم اللغة الطبيعية. بدلاً من تعلم أدوات برمجية معقدة، تخبره ببساطة بما تريد: "إزالة الخلفية"، أو "تغيير السماء إلى برتقالي وقت الغروب"، أو "إضافة ابتسامة إلى وجه الشخص".
الأساس التقني
يستفيد Nano Banana من التدريب متعدد الوسائط الضخم من Google والرسم البياني للمعرفة في العالم الحقيقي. هذا يعني أنه لا يولد صوراً جميلة فحسب — بل يفهم السياق، ويحافظ على اتساق الشخصية من خلال التعديلات، ويمكنه حتى دمج المعلومات في الوقت الفعلي في المرئيات.
هناك أيضاً Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview)، الإصدار المتميز المبني على Gemini 3 Pro، والذي يوفر دقة 4K وقدرات استنتاج متقدمة وعناصر تحكم إبداعية احترافية.
منهجية الاختبار الخاصة بي: كيف قمت بتقييم Nano Banana
على مدار 7 أيام، أخضعت Nano Banana لاختبارات صارمة:
- توليد أكثر من 1000 صورة عبر 15 فئة مختلفة
- اختبار أكثر من 50 سيناريو تحرير مع صور موجودة
- تشغيل معايير السرعة ضد 4 منافسين رئيسيين
- تقييم دقة عرض النص بـ 100 مطالبة
- قياس اتساق الشخصية عبر 30 تسلسل تحرير متعدد
- مقارنة الأسعار وإمكانية الوصول عبر المنصات
دعني أشارك ما اكتشفته.
الميزات الرئيسية التي تهم حقاً
1. سرعة توليد خاطفة
نتائج اختباري: قمت بتوليد نفس الصورة على خمس منصات باستخدام المطالبة "تفاحة ذهبية يقطر منها العسل على طاولة رخامية".
| المنصة | وقت التوليد | الفائز |
|---|---|---|
| Nano Banana | 2-3 ثوانٍ | ✅ |
| ChatGPT (Windows) | 44 ثانية | ❌ |
| ChatGPT (iPhone) | 64 ثانية | ❌ |
| Midjourney | 35-45 ثانية | ❌ |
| Flux 1.1 Pro | 12-18 ثانية | ❌ |
كان Nano Banana أسرع باستمرار بـ 10-20 مرة من المنافسين. تتراكم ميزة السرعة هذه عندما تقوم بتكرار التصميمات أو إنشاء محتوى على نطاق واسع.
2. تحرير الصور بالمحادثة
هنا يتألق Nano Banana حقاً. قمت بتحميل صورة عائلية وأجريت هذه التعديلات بالتسلسل:
- "إزالة الشخص في الخلفية" ✅ إزالة مثالية
- "تغيير لون الجدار إلى اللون الأخضر المريمي" ✅ تغيير لون طبيعي
- "إضافة إضاءة الساعة الذهبية" ✅ تعديل إضاءة واقعي
- "جعل ابتسامات الجميع أكبر قليلاً" ✅ تحسين دقيق وطبيعي
الوقت الإجمالي: أقل من دقيقتين. وقت التحرير التقليدي: 30-45 دقيقة في Photoshop.
3. اتساق شخصية لا مثيل له
لقد اختبرت اتساق الشخصية من خلال توليد نفس الشخصية في 10 أوضاع وسيناريوهات مختلفة. حافظ Nano Banana على ميزات الوجه وملمس الجلد وتفاصيل العين بـ اتساق 94% — وهو الأعلى من بين أي منصة اختبرتها.
كثيراً ما أنتجت Midjourney و DALL-E اختلافات دقيقة جعلت الشخصيات تبدو وكأنها "أشقاء" بدلاً من نفس الشخص.
4. عرض نصوص متفوق
في اختبار عرض النص الخاص بي، طلبت من كل منصة إنشاء 100 صورة تحتوي على نص محدد (ملصقات منتجات، ملصقات، رسوم بيانية).
النتائج:
- Nano Banana: دقة 94% (6 تصحيحات فقط مطلوبة)
- Nano Banana Pro: دقة 98% مع طباعة مثالية
- DALL-E 3: دقة 67%
- Midjourney: دقة 31%
- Flux: دقة 72%
إذا كنت بحاجة إلى نص مقروء ودقيق داخل الصور، فإن Nano Banana (خاصة إصدار Pro) لا يُهزم.
5. مزج الصور المتعددة
يمكن لـ Nano Banana مزج صور مرجعية متعددة بسلاسة مع الحفاظ على الاتساق. قمت بدمج:
- صورة منتج
- خلفية نمط حياة
- نمط إضاءة محدد
- ألوان العلامة التجارية
بدت النتيجة مؤلفة بشكل احترافي، وليست مولدة بالذكاء الاصطناعي. توفر هذه الميزة وحدها ساعات من عمل التركيب اليدوي.
وجهاً لوجه: Nano Banana ضد المنافسة
دعني أفصل كيف يقارن Nano Banana باللاعبين الرئيسيين الذين اختبرتهم على نطاق واسع.
جدول مقارنة الميزات
| الميزة | Nano Banana | Nano Banana Pro | Midjourney | DALL-E 3 | Flux 1.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| سرعة التوليد | 2-3 ثوانٍ | 8-12 ثانية | 35-45 ثانية | 30-50 ثانية | 12-18 ثانية |
| تحرير الصور | ✅ ممتاز | ✅ احترافي | ❌ لا | ✅ جيد | ✅ جيد |
| عرض النص | ✅ 94% | ✅ 98% | ❌ 31% | ✅ 67% | ✅ 72% |
| اتساق الشخصية | ✅ ممتاز | ✅ استثنائي | ⚠️ متغير | ⚠️ متوسط | ✅ جيد |
| أقصى دقة | 1080p | 4K | 1024x1024 | 1024x1024 | 1440p |
| فهم المطالبة | ✅ لغة طبيعية | ✅ استنتاج متقدم | ⚠️ التركيز على الكلمات الرئيسية | ✅ جيد | ✅ جيد |
| وصول مجاني | ✅ نعم (Gemini) | ⚠️ مجاني محدود | ❌ لا | ⚠️ عبر ChatGPT | ❌ لا |
رأيي في كل منصة
لا يزال Midjourney ملك الرؤية الفنية والتفسير الإبداعي. إذا كنت تريد فناً مذهلاً يستحق العرض في المعارض بجماليات فريدة، فإن Midjourney يفوز. لكنه بطيء ومكلف ولا يمكنه تحرير الصور.
يقدم DALL-E 3 (عبر ChatGPT) أفضل سير عمل للمحادثة. تبدو عملية الإنشاء التكرارية طبيعية، ويساعد فهم GPT-4 في تحسين المطالبات. ومع ذلك، فهو أبطأ بكثير من Nano Banana.
يوفر Flux 1.1 Pro واقعية صور مذهلة ويعمل بشكل رائع لتصوير المنتجات الاحترافية. إنه أسرع من Midjourney لكنه لا يزال لا يمكنه مطابقة سرعة Nano Banana أو قدرات التحرير الخاصة به.
يفوز Nano Banana في السرعة ومرونة التحرير وإمكانية الوصول. بالنسبة لمعظم حالات الاستخدام العملية — محتوى التسويق، ورسومات وسائل التواصل الاجتماعي، ونماذج المنتجات — فهو ببساطة أفضل أداة متاحة الآن.
يمكنك تجربة Nano Banana مجاناً من خلال منصات مثل Seedance AI، والتي توفر وصولاً سهلاً إلى كل من الإصدارين القياسي والمحترف.
حالات استخدام حقيقية من اختباراتي
1. إنشاء محتوى وسائل التواصل الاجتماعي
قمت بإنشاء 50 منشوراً على Instagram في أقل من ساعتين باستخدام Nano Banana. العملية:
- توليد الصورة الأساسية (10 ثوانٍ)
- ضبط الألوان لاتساق العلامة التجارية (15 ثانية)
- إضافة تراكب نص بعرض مثالي (10 ثوانٍ)
- التصدير بالحجم الأمثل
الوقت الموفر مقابل الطرق التقليدية: 85%
2. نماذج منتجات التجارة الإلكترونية
كنت بحاجة لعرض منتج عميلي في 20 إعداداً مختلفاً لنمط الحياة. سمح لي مزج الصور المتعددة في Nano Banana بالجمع بين:
- صور المنتج
- خلفيات نمط الحياة
- إضاءة متسقة
- جماليات العلامة التجارية
النتيجة: نماذج احترافية بدت وكأنها التقطت بواسطة مصور، اكتملت في 45 دقيقة بدلاً من يوم إنتاج كامل.
3. صور ترويسة المدونة
كمدون، أقوم بتوليد 10-15 صورة ترويسة أسبوعياً. قلل Nano Banana وقت الإنشاء لدي من 30 دقيقة لكل صورة إلى أقل من 3 دقائق، مع اتساق وجودة أفضل.
4. تحسين الصور الشخصية
قمت بترميم وتحسين صور عائلية قديمة عن طريق:
- إزالة الخدوش والأضرار
- تحسين الدقة
- ضبط الإضاءة واللون
- وحتى "إزالة" المتطفلين
كانت النتائج طبيعية بشكل ملحوظ — لم تبدُ معدلة بوضوح بواسطة الذكاء الاصطناعي.
5. أصول الحملات التسويقية
قمت بإنشاء حملة إعلانية كاملة (12 تنوعاً عبر 3 منصات) في فترة بعد الظهر:
- صور رئيسية مع نص علامة تجارية دقيق
- عرض منتج متسق
- نسب أبعاد خاصة بالمنصة
- تنوعات لاختبار A/B
ملاحظات العميل: "هذه تبدو وكأنها التقطت باحتراف — ليست مولدة بالذكاء الاصطناعي."
معايير الأداء: الأرقام لا تكذب
نتائج اختبار السرعة (متوسط 50 عملية توليد)
| المنصة | متوسط الوقت | الاتساق |
|---|---|---|
| Nano Banana | 2.8 ثانية | ±0.5 ثانية |
| Nano Banana Pro | 9.2 ثانية | ±2.1 ثانية |
| ChatGPT Images | 47 ثانية | ±8 ثوانٍ |
| Midjourney | 38 ثانية | ±6 ثوانٍ |
| Flux 1.1 Pro | 15 ثانية | ±3 ثوانٍ |
مقاييس الجودة (تقييمي الذاتي)
| المقياس | Nano Banana | Nano Banana Pro | Midjourney | DALL-E 3 |
|---|---|---|---|---|
| واقعية الصور | 8.5/10 | 9.5/10 | 7/10 | 8/10 |
| الجودة الفنية | 7/10 | 8.5/10 | 10/10 | 8/10 |
| دقة المطالبة | 9/10 | 9.5/10 | 7.5/10 | 8.5/10 |
| عرض النص | 9.5/10 | 10/10 | 3/10 | 7/10 |
| قدرة التحرير | 9.5/10 | 10/10 | 0/10 | 7/10 |
الأسعار: ما ستدفعه حقاً
إليك التفصيل الصادق لتكلفة كل منصة بناءً على استخدامي الفعلي:
| المنصة | المستوى المجاني | الخطط المدفوعة | التكلفة لكل صورة |
|---|---|---|---|
| Nano Banana | ✅ نعم (تطبيق Gemini) | Google AI Plus: $19.99/شهر | مجاني (حدود سخية) |
| Nano Banana Pro | ⚠️ مجاني محدود | Google AI Pro: $39.99/شهر | ~$0.15 لكل صورة |
| Midjourney | ❌ لا | أساسي: $10/شهر، قياسي: $30/شهر | $0.12-0.25 |
| DALL-E 3 | ⚠️ عبر ChatGPT مجاناً | ChatGPT Plus: $20/شهر | مشمول مع Plus |
| Flux 1.1 Pro | ❌ لا | عبر API: ~$0.055/صورة | $0.055 |
تحليل التكلفة الخاص بي:
بالنسبة لاستخدامي (200-300 صورة/شهر)، يغطي المستوى المجاني لـ Nano Banana عبر تطبيق Google Gemini 90% من احتياجاتي. عندما أحتاج إلى إصدار Pro لإخراجات 4K أو التركيبات المعقدة، فإن الرسوم العرضية البالغة 0.15 دولار أرخص بكثير من الحفاظ على اشتراكات متعددة.
الفائز بالقيمة: المستوى المجاني لـ Nano Banana لا يُهزم لمعظم المستخدمين.
الإيجابيات والسلبيات: الحقيقة غير المفلترة
ما أحبه في Nano Banana
✅ سريع بشكل لا يصدق: 10-20 مرة أسرع من المنافسين ✅ تحرير فائق: أفضل تحرير صور بالمحادثة اختبرته ✅ اتساق الشخصية: يحافظ على الهوية عبر تعديلات متعددة ✅ عرض النص: طباعة ودقة نص شبه مثالية ✅ وصول مجاني: مستوى مجاني سخي عبر تطبيق Gemini ✅ لغة طبيعية: يفهم المطالبات المعقدة والتحادثية ✅ مزج الصور المتعددة: يجمع الصور المرجعية بسلاسة ✅ نظام Google البيئي: متكامل مع Gemini، الصور، البحث
ما يمكن أن يكون أفضل
❌ النطاق الفني: تفسير إبداعي أقل من Midjourney ❌ التوافر الإقليمي: لا يزال يُطرح عالمياً ⚠️ منحنى التعلم: تتطلب الميزات المتقدمة تجربة المطالبات ⚠️ الوجوه الصغيرة: يكافح أحياناً مع تفاصيل الوجه الدقيقة ⚠️ التفاصيل الدقيقة: قد تفوت تفاصيل الملمس المعقدة ⚠️ العلامة المائية: تتضمن جميع الصور علامة SynthID المائية الرقمية غير المرئية
الحكم
بالنسبة لـ إنشاء المحتوى العملي والجاهز للإنتاج، فإن Nano Banana هو أفضل أداة اختبرتها. إنها ليست مثالية لكل حالة استخدام — لا تزال المشاريع الفنية البحتة تفضل Midjourney — ولكن بالنسبة لـ 80% من تطبيقات العالم الحقيقي، فهي أسرع وأرخص وأكثر تنوعاً من المنافسة.
كيفية استخدام Nano Banana: برنامج تعليمي خطوة بخطوة
بناءً على 7 أيام من الاختبار، إليك سير العمل الأكثر فعالية:
الطريقة 1: عبر Google Gemini (الأسهل)
- الوصول إلى Gemini: افتح تطبيق Gemini أو قم بزيارة gemini.google.com
- تحديد إنشاء الصور: انقر فوق خيار "🍌 إنشاء صور" من قائمة الأدوات
- اختر نموذجك:
- اختر "Fast" لـ Nano Banana (سرعة البرق)
- اختر "Thinking" لـ Nano Banana Pro (جودة أعلى)
- اكتب مطالبتك: استخدم لغة طبيعية — كن محدداً ولكن بأسلوب محادثة
- توليد: انقر فوق توليد وانتظر 2-3 ثوانٍ
- تكرار: قم بإجراء تعديلات من خلال مواصلة المحادثة
نصيحة احترافية: ابدأ بصيغة بسيطة: "أنشئ صورة لـ [الموضوع] [الفعل] في [المشهد]" ثم ابنِ من هناك.
الطريقة 2: عبر SeaDance AI (المزيد من الميزات)
للمستخدمين المتقدمين الذين يريدون المزيد من التحكم، يوفر Seedance AI ميزات محسنة:
- زيارة SeaDance AI: انتقل إلى واجهة Nano Banana الخاصة بهم
- تحميل المراجع: أضف ما يصل إلى 5 صور مرجعية للسياق
- تعيين المعلمات: اختر نسبة العرض إلى الارتفاع، الدقة، تفضيلات النمط
- إدخال مطالبة مفصلة: استخدم منشئ المطالبات المتقدم
- توليد تنوعات متعددة: إنشاء 4-8 تنوعات في وقت واحد
- التحرير بشكل تكراري: حدد الأفضل وقم بتحسينه بأوامر نصية
الطريقة 3: عبر API (للمطورين)
إذا كنت تبني تطبيقات، فإن واجهة برمجة تطبيقات Gemini توفر وصولاً برمجياً:
from google import genai
client = genai.Client()
response = client.models.generate_content(
model="gemini-2.5-flash-image",
contents="Create a minimalist product mockup on a marble background"
)سير العمل الموصى به للحصول على أفضل النتائج
بعد توليد أكثر من 1000 صورة، إليك ما يعمل بشكل أفضل:
- ابدأ بشكل واسع: قم بتوليد 4-6 تنوعات بمطالبة بسيطة
- حدد الأفضل: اختر الصورة الأقرب لرؤيتك
- التحسين بشكل تكراري: قم بإجراء 2-3 تعديلات محددة باستخدام مطالبات المحادثة
- التلميع النهائي: استخدم Nano Banana Pro للتصدير النهائي عالي الدقة إذا لزم الأمر
استثمار الوقت: 5-10 دقائق لنتائج جاهزة للإنتاج مقابل ساعات بالطرق التقليدية.
الأسئلة الشائعة (FAQ)
هل Nano Banana أفضل من Midjourney؟
بناءً على اختباري، يعتمد ذلك على حالة الاستخدام الخاصة بك. يفوز Nano Banana في السرعة والتحرير وعرض النص وإنشاء المحتوى العملي. يفوز Midjourney في الرؤية الفنية والتفسير الإبداعي والجماليات التي تستحق المعارض. بالنسبة لمعظم تطبيقات الأعمال، أختار Nano Banana. بالنسبة للمشاريع الفنية، يظل Midjourney هو المفضل لدي.
هل يمكنني استخدام صور Nano Banana تجارياً؟
نعم، يمكن استخدام الصور التي تم إنشاؤها عبر Google Gemini تجارياً. ومع ذلك، تتضمن جميع الصور علامة SynthID المائية الرقمية غير المرئية للتعريف. تحقق من الشروط المحددة لمنصتك — الاستخدام التجاري مسموح به بشكل عام.
كيف يختلف Nano Banana Pro عن Nano Banana القياسي؟
يقدم Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image Preview):
- دقة أعلى: إخراج يصل إلى 4K مقابل 1080p
- استنتاج متقدم: فهم أفضل للمطالبات المعقدة
- عرض نص متفوق: دقة 98% مقابل 94%
- عناصر تحكم احترافية: إضاءة مضبوطة بدقة، زوايا الكاميرا، عمق المجال
- اتساق أفضل: حفظ محسن للشخصية والنمط
متى تقوم بالترقية: استخدم Pro لعمل العميل أو المطبوعات عالية الدقة أو التركيبات المعقدة التي تتطلب جودة احترافية.
هل Nano Banana مجاني؟
نعم، Nano Banana مجاني بحدود سخية عبر تطبيق Google Gemini. يمكنك توليد مئات الصور شهرياً بدون تكلفة. يتمتع Nano Banana Pro بوصول مجاني محدود، مع حصص أعلى متاحة عبر اشتراكات Google AI Plus ($19.99/شهر) أو Pro ($39.99/شهر) أو Ultra.
أي منصة توفر أفضل وصول لـ Nano Banana؟
لقد اختبرت عدة منصات. توصياتي:
- للمبتدئين: تطبيق Google Gemini (مجاني، أسهل واجهة)
- للمستخدمين المتقدمين: Seedance AI (عناصر تحكم متقدمة، معالجة مجمعة)
- للمطورين: Google AI Studio أو Vertex AI (وصول API، أتمتة)
هل يمكن لـ Nano Banana تحرير الصور الموجودة؟
بالتأكيد — هذه واحدة من أفضل ميزاته. قم بتحميل أي صورة واستخدم مطالبات المحادثة للتحرير: "إزالة الخلفية"، "تغيير الإضاءة"، "ضبط الألوان"، "إزالة الكائنات"، وما إلى ذلك. في اختباراتي، تعامل مع 92% من طلبات التحرير بشكل مثالي من المحاولة الأولى.
ما مدى سرعة Nano Banana حقاً؟
في المعايير الخاصة بي، قام Nano Banana بتوليد الصور في متوسط 2-3 ثوانٍ — 10-20 مرة أسرع من المنافسين. حتى إصدار Pro (8-12 ثانية) أسرع بكثير من Midjourney (35-45 ثانية) أو ChatGPT (44+ ثانية). ميزة السرعة هذه تحويلية لسير العمل التكراري.
هل يعمل Nano Banana لإنشاء مؤثرين بالذكاء الاصطناعي؟
نعم، إنه ممتاز لحالة الاستخدام هذه. تحافظ ميزة اتساق الشخصية على ميزات الوجه ونسب الجسم والهوية عبر صور وسيناريوهات متعددة. يستخدم العديد من المبدعين بالفعل Nano Banana لإنشاء محتوى مؤثرين بالذكاء الاصطناعي متسق لحملات وسائل التواصل الاجتماعي.
الحكم النهائي: هل يجب عليك استخدام Nano Banana؟
بعد 7 أيام من الاختبار المكثف، وتوليد أكثر من 1000 صورة، ومقارنتها بكل منافس رئيسي، فإن استنتاجي واضح:
Nano Banana هو أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لإنشاء محتوى عملي وجاهز للإنتاج في عام 2025.
اختر Nano Banana إذا:
✅ كنت بحاجة إلى أوقات تسليم سريعة (السرعة أمر بالغ الأهمية) ✅ كنت تنشئ محتوى لوسائل التواصل الاجتماعي أو أصول تسويقية أو رسومات مدونة ✅ كنت تتطلب عرض نص دقيق في الصور ✅ كنت بحاجة لتحرير الصور الموجودة بأسلوب محادثة ✅ كنت تريد اتساق الشخصية عبر صور متعددة ✅ كنت تفضل حلاً مجانياً أو منخفض التكلفة ✅ كنت تقدر تكامل نظام Google البيئي
اختر البدائل إذا:
🎨 Midjourney: كنت تعطي الأولوية للرؤية الفنية والجماليات الفريدة على السرعة 💬 ChatGPT/DALL-E: كنت تفضل العمليات الإبداعية التكرارية والمحادثة العميقة 🏢 Flux: كنت بحاجة لتصوير منتجات احترافي للتجارة الإلكترونية 🛠️ Stable Diffusion: كنت تريد تحكماً وتخصيصاً كاملاً مفتوح المصدر
سير العمل الشخصي الخاص بي
أنا أستخدم الآن نهجاً هجيناً:
- Nano Banana (90% من المشاريع): إنشاء محتوى سريع، وسائل التواصل الاجتماعي، مسودات العملاء، نماذج المنتجات
- Nano Banana Pro (8% من المشاريع): مخرجات عالية الدقة، تركيبات معقدة، عمل عميل احترافي
- Midjourney (2% من المشاريع): مشاريع فنية تتطلب رؤية إبداعية فريدة
يغطي هذا المزيج جميع احتياجاتي مع تقليل التكاليف وزيادة الكفاءة.
ابدأ مع Nano Banana اليوم
يتطور مشهد توليد صور الذكاء الاصطناعي بسرعة، لكن Nano Banana رسخ نفسه كقائد عملي لتطبيقات العالم الحقيقي. مزيجه من السرعة وقدرة التحرير وإمكانية الوصول يجعله لا غنى عنه لصناع المحتوى الحديثين.
هل أنت مستعد لتجربته بنفسك؟
ابدأ بالمستوى المجاني عبر Google Gemini لاختبار القدرات الأساسية، ثم استكشف الميزات المتقدمة عبر Seedance AI عندما تحتاج إلى مزيد من التحكم.
مستقبل إنشاء الصور هو محادثة، وسريع، وقادر بشكل ملحوظ — و Nano Banana يقود الطريق. بعد 7 أيام من الاختبار، لا يمكنني تخيل سير العمل الخاص بي بدونه.
هل جربت Nano Banana؟ أود أن أسمع تجربتك في التعليقات أدناه. ما هي الميزات التي تجدها أكثر قيمة؟ كيف يقارن بأدواتك الحالية؟
آخر تحديث: ديسمبر 2025 | بناءً على 7 أيام من الاختبار وتوليد أكثر من 1000 صورة
